Zum Inhalt springen
Warteliste

Content-Gap-Analyse: was deinen Seiten zum Ranking fehlt.

Die Soll-Sitemap plant, welche Seiten eine Website braucht. Die Content-Gap-Analyse untersucht die Seiten, die schon existieren – im Vergleich mit den Seiten, die für ihr Thema tatsächlich ranken.

Jeder Befund nennt Anforderung und Ist-Zustand in einem Satz.

/leistungen/seo-beratung 4 Gaps offen
7 von 9 rankenden Seiten haben einen FAQ-Teil mit direkt beantworteten Fragen, diese Seite nicht.
Wettbewerbsvergleich bestätigen
Der Seitentyp Ratgeber passt nicht zur überwiegend kommerziellen Suchabsicht des Themas.
Regelprüfung Prüfvorschlag
Die Antwort steht erst nach 1.100 Zeichen – KI-Systeme finden sie zu spät auf der Seite.
Zitierfähigkeit GEO
Diese Seite trägt 3 bestätigte Themen – eine Trennung wird zur Prüfung vorgeschlagen.
Sammelseite Einzelfreigabe

Allgemeine Checklisten reichen nicht.

Viele Content-Audits vergleichen Wortzahl, Meta-Beschreibung oder Überschriften mit einer allgemeinen Liste. Ohne den Vergleich mit den rankenden Seiten landet auf jeder URL derselbe Rat – auch dort, wo er nicht gilt.

BrandZaps leitet Gaps aus einem konkreten Themen- und Wettbewerbsbild ab. Eine fehlende Seite ist dabei kein Gap – sie ist ein Vorschlag in der Soll-Sitemap.

Drei Schichten für belastbare Befunde.

Gezählt, gemessen, gefragt – in dieser Reihenfolge. Der Modellanteil bleibt an einen gemessenen Kontext gebunden.

01 Gezählt

Über die analysierten Wettbewerberseiten eines Themas zählt BrandZaps, welche Bausteine und Medienarten sie tragen.

Marktstandard ab50 % der Seiten
Keine Aussage unter4 Seiten
02 Gemessen

Die eigene Seite wird mit demselben Werkzeug vermessen wie die fremden Seiten. Zuverlässig messbar sind acht Bausteine.

FAQ PREIS FORM RECHNER DOWNLOAD VERGLEICH AUTOR VIDEO
03 Gefragt

Was sich nicht zählen lässt, geht als gezählte Häufigkeit und Themenhinweis an das Modell, das die Themen ohnehin je Thema bearbeitet.

Die Sicherheit eines Befunds leitet sich aus dem Umfang der Stichprobe ab.

Feste Regeln für bestehende Seiten.

Fehlen erwartete Inhalte?
Passt der Seitentyp zur Suchabsicht?
Fehlen Vertrauenssignale?
Blockiert ein noindex die Seite?
Bedienen zwei Seiten dasselbe Thema?
Zu breite Sammelseiten

Trägt eine Seite drei oder mehr bestätigte Themen, schlägt BrandZaps eine Trennung vor – als Prüfvorschlag mit Einzelfreigabe, niemals als automatische Änderung. Startseite und Hubs sind von dieser Regel ausgenommen.

Faire Vergleiche innerhalb derselben Seitenfamilie.

Verglichen wird eine Leistungsseite mit Leistungsseiten und ein Ratgeber mit Ratgebern. Findet sich keine vergleichbare rankende Seite, gibt es keinen Befund – das ist die ehrliche Antwort, wenn zu einem Thema kein Ratgeber rankt.

Die Startseite ist ausgenommen, weil sie per Aufgabe viele Themen bedient.

Zwei Quellen, eine Liste
Befunde aus dem WettbewerbsvergleichSuchmarkt
Befunde aus der ZitierfähigkeitGEO
Beide werden gesammelt und gemeinsam angewendet. So überschreibt eine Empfehlung die andere nicht still.

Befunde direkt an der Seite.

Die Ergebnisse erscheinen je URL im Drawer der Soll-Sitemap – neben der Zitierfähigkeit derselben Seite. Du bestätigst oder lehnst Gaps ab; bestätigte Überarbeitungen gehen als Briefing vom Typ Überarbeitung in die Inhaltserstellung.

„7 von 9 rankenden Seiten haben einen FAQ-Teil mit direkt beantworteten Fragen, diese Seite nicht."
Gap bestätigen Ablehnen → Briefing: Überarbeitung
Keine Wortzahl-Vorgabe

Aus mehr Text beim Wettbewerb folgt keine Umfangsvorgabe für die eigene Seite.

Eigenaussagen sind kein Pflichtinhalt

Eine Eigenaussage belegt ihr eigenes Angebot, nicht die allgemeine Anforderung für deine Seite.

Ein Gap ist keine Vermutung. Es ist eine Anforderung mit sichtbarem Ist-Zustand.

Eine priorisierbare Liste belegter Mängel an bestehenden Seiten – gemessen am tatsächlichen Wettbewerb statt an einer allgemeinen Checkliste.