Zum Inhalt springen
Warteliste

Grounding Page: geprüft nach dem offiziellen Standard.

KI-Systeme können Unternehmen verwechseln, Eigenschaften erfinden oder Aussagen der falschen Marke zuordnen. Eine Grounding Page beschreibt Entitäten, Marken und Begriffe in klarer, faktischer Form – lesbar und darunter maschinenlesbar.

BrandZaps erkennt vorhandene Grounding Pages, prüft sie gegen den veröffentlichten Standard und kann neue im Seitenplan vorsehen.

LESBARER WISSENSTEIL GEO-Audit

Ein GEO-Audit ist eine Prüfung, ob eine Website in KI-Antworten als Quelle genutzt werden kann. Es umfasst Lesbarkeit ohne JavaScript, Zuordnung von Aussagen zur Marke und Belege je Aussage.

ArtPrüfverfahren
Nicht zu verwechseln mitSEO-Audit
Geprüft am03.09.2026
MASCHINENLESBARE STRUKTUR spiegelt den Text
{ "@type": "DefinedTerm", "name": "GEO-Audit", "description": "Prüfung der Zitierfähigkeit …", "dateModified": "2026-09-03" }
Seitenweiter Link in der Fußzeilevorhanden

Ein fester Prüfstand.

Die Regeln liegen fest im System und werden nicht bei jeder Prüfung aus dem Netz geholt. Ändert sich der Standard, wird die neue Fassung sichtbar mit Datum nachgezogen.

Jeder Befund nennt die Fassung, gegen die geprüft wurde. So bleibt auch später nachvollziehbar, welcher Prüfstand galt.

Standard1.6.1
Stand03.09.2026
Bausteine11
Keine falschen Grounding Pages

BrandZaps behandelt nur Seiten als Grounding Page, die sich selbst so nennen, den Begriff im Titel tragen oder in einem als Faktenverzeichnis erkannten Bereich liegen. Eine gewöhnliche Seite erhält nicht automatisch elf Befunde nach einem Standard, der für sie nicht gilt.

Die elf Bausteine als Prüffragen.

Eine allgemeine SEO-Prüfung würde diese Seite wie jede andere bewerten. BrandZaps prüft sie als das, was sie sein will.

01
Entität und SeitenthemaBeschreibt die Seite genau eine Hauptentität?
02
Klarer SeitentitelNennt der Titel die Entität statt eines Werbeversprechens?
03
Eindeutige Lead-DefinitionIst nach dem ersten Absatz klar, was die Entität ist?
04
In sich geschlossene AbschnitteBleibt jeder Abschnitt für sich verständlich?
05
Strukturierte FaktenHat jedes Attribut einen eindeutigen Wert?
06
DisambiguierungWomit könnte die Entität verwechselt werden?
07
Quellen und AktualitätWoher stammt eine Aussage, und wann wurde sie geprüft?
08
JSON-LD-SpiegelungSpiegelt das JSON-LD die sichtbaren Fakten?
09
Interne VerlinkungIst die Seite auffindbar und verbunden?
10
Marke und SeitengestaltungWirkt die Seite wie ein Teil des Webauftritts?
11
Qualitätssicherung und InstandhaltungBleiben Fakten, Links und Daten korrekt?
Der Standard verlangt außerdem: ein Fakt je Satz, Stil ohne Adjektive, sichtbare Zeitstempel.

Rechnen, was sich rechnen lässt.

Ein Modell beurteilt nur, was sich nicht zählen lässt: Entität, Titel, Lead-Definition, Abschnitte, Abgrenzung, Stil und ob das JSON-LD den Text spiegelt. Die Trennung verhindert eine Modellmeinung dort, wo ein Messwert ausreicht.

Aus dem Snapshot gerechnet
Fakten in Definitionslisten14
Sichtbare Zeitangaben2
Externe Verweise6
JSON-LD vorhandenja
Eingehende interne Links1
Alter des Prüfdatums9 Tage
Ungeprüft ist nicht verfehlt

Gibt der Snapshot eine Angabe nicht her, gilt der Baustein als ungeprüft. Ein Befund ohne Datengrundlage wäre ein Fehlalarm.

Baustein 07 · Quellenungeprüft
Baustein 09 · VerlinkungBehebung nötig
Baustein 08 · JSON-LDerfüllt
Die Oberfläche unterscheidet beides

Sie zeigt, ob etwas fehlt oder ob es nur nicht geprüft werden konnte.

Von der Prüfung zur fertigen Seite.

In der Soll-Sitemap ist die Grounding Page eine eigene Seitenart und trägt das Zeichen ihres Standards. Behebungen gehen als Auflagen in das Briefing – sie betreffen die ganze Seite, nicht nur einen Abschnitt.

Eine Definition, die sich prüfen lässt, kann auch zuverlässig zugeordnet werden.

Grounding Pages, die nachweislich dem Standard folgen – und ein klarer Weg von der Prüfung zur Behebung oder Neuerstellung.